Bienvenue concernant le Decodeur du Non-Verbal ! Si vous etes nouveau ici, vous voudrez vraisemblablement suivre la Formation Express pour apprendre a decoder les gestes :

Cliquez ici Afin de recevoir Librement le Manuel techniques

Merci de ce visite, ainsi, a bientot sur le Decodeur du Non-Verbal

Ce texte risque extri?mement d’effectuer du bruit et peut-etre aussi de ne point plaire a Divers. Tant pis, je me dois de vous en parler. Tout part de cette simple question :

Peut-on vraiment detecter le mensonge en analysant la direction du regard ?

Si vous ne savez aucune quoi je parle, je pense que le schema juste en dessous devrait rapidement vous rememorer Notre chose. C’est celui que l’on voit frequemment dans les formations en PNL ou qui irriguent des sites web via ce thi?me.

Le regard et la detection de mensonge

Comment se servir de ce schema de PNL Afin de la detection de mensonge ? Je vous l’explique en deux phrases :

Si les yeux en personne a qui vous poser une question se dirige en haut a droite, il y a de fortes chances pour qu’elle construise une image mentale visuelle cela conduirait (vous remarquez ici le conditionnel que j’emploie) a favoriser l’hypothese du mensonge. Un regard a gauche a l’inverse, faisant reference a 1 evenement vecu, pourrait etre synonyme de verite (puisque vecu).

Je schematise expres le processus mais vous https://datingmentor.org/fr/swapfinder-review/ avez l’idee.

J’ai un moment envisage votre facette de la PNL comme un facteur plausible a prendre en compte dans la detection de mensonge (cf technique MNV du guide de detection de mensonge – desormais supprimee ).

Mais pousser notre raisonnement (et surtout ma requi?te au domaine) m’a fait prendre conscience de quelque chose d’important : il n’existe aucune source scientifique prouvant que votre principe issue de la PNL est louable.

Il faut y revenir.

Les yeux et Notre PNL

J’ai PNL reste un outil/systeme formidable mise en place via Richard Bandler et John Grinder dans les annees 70 visant a developper les competences de communication et a etre utilisee a des fins therapeutiques.

Quelques annees prochainement, la PNL faisait son chemin au sein des salles d’interrogatoire cela principe d’image construite/image rememoree/mensonge que j’ai souleve tout a l’heure, a retourne en importance.

Meme les peres fondateurs d’une PNL que je viens de citer annoncent qu’il n’existe aucune correlation entre la direction du regard et la detection du mensonge. Mmm. Cela pourrait deja mettre la puce a l’oreille.

Pour aller plus loin, Il est meme des papiers scientifiques revises par comite de lecture qui vont a l’encontre de cette theorie et ce (tenez vous beaucoup), depuis 1998.

Si vous souhaitez prendre connaissance de cette litterature, voila ci-dessous diverses sources (en anglais) abondant pour le sens :

Professeur Aldert (avec un d) Vrij

Professeur Aldert Vrij (1998), expert en detection de mensonges et en interrogatoire montre dans son article (base via 60 etudes) Neuro-linguistic programming and the police: Worthwhile or not? qu’il n’existe aucune correlation entre la direction des yeux et le mensonge. Son livre Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities est a votre titre incontournable. Puis, je vous invite vrai-ment a consulter ici le blog (Afin de une fois en francais) de l’un de ses anciens eleves.

Stever Robbins : coach certifie en PNL, affirme que si le mensonge est repete a plusieurs reprises par la personne observee, elle s’en rappellera. Notre mensonge dit ainsi memorise et il n’est pas possible de prendre en compte la direction du regard.

John Grinder et Carmen Bostic St Clair

Dans une experience tiree du livre Whispering in the mind (phrase trouvee ici ), Il semble montre que le mouvement des yeux n’est jamais un indicateur fiable Afin de detecter les mensonges.

3 etudes de l‘Universite d’Edinbourg

Etude 1 : Mes mouvements des yeux des participants ont ete codes mais ne supportent pas le schema mensonge/verite d’la PNL

Etude 2 : Un groupe de participants etait prevenu de l’hypothese du regard selon la PNL, tandis que l’autre non. Mes deux groupes devaient detecter des mensonges. Aucune difference signifiante au taux de reussite de detection des mensonges n’emergea entre les deux groupes.

Etude 3 : Cette etude fut construite dans un contexte donnant aux participants la motivation de mentir de maniere convaincante. Mes precisions n’ont nullement permis d’appuyer l’hypothese une PNL.

Je vous propose de lire l’explication (en anglais) de ces 3 etudes et le protocole experimental ici .

• Stan Walter
• Police Chief Magazine

Les etudes montrant que cela ne fonctionne pas sont bien presentes.

Je est neanmoins curieux d’avoir entre les mains des sources scientifiques prouvant que i§a fonctionne. Sinon De quelle fai§on ce meme (tel le gene d’information) errone aurait-il pu se propager aussi sans probli?me ?

A l’heure actuelle, et a la lumiere de ces resultats, la probabilite de reperer 1 mensonge grace a la direction des yeux revient a lancer la piece et a jouer a pile ou face.

Je sais qu’a la lecture de ce billet et devant ce que j’expose, Quelques vont i?tre certainement bouleverses parce que Afin de eux :

OK par exemple. Mais avec quel ratio ? 50/50 ?

Ca me pique legerement les yeux que ce meme errone se soit propage aussi facilement. J’espere avoir corrige l’erreur que moi-meme j’ai un certain temps crue (et mea culpa laisse filer). Bien evidemment, pour ceux ayant deja eu mon guide entre les mains, votre paragraphe est desormais obsolete.

Maintenant ouvrons l’explication via une note plus positive :

Il existe tout ainsi des choses pertinentes que l’on est en mesure de voir en yeux lorsqu’il s’agit de detecter le mensonge. On a traite la situation de la direction du regard. Maintenant qu’en est-il en frequence des clignements, du regard en yeux ou encore bien du regard fuyant ? Encore des notions que je suis occupe i  creuser et que je detaillerais dans un futur article. Une rapide voix me dit qu’il y a quand meme des points dont on peut se servir dans la detection de mensonge.

Vendor One

See all author post