Incruster les sous-titres sur une publicite, est-ce que ca vaut la peine ?

Incruster les sous-titres sur une publicite, est-ce que ca vaut la peine ?

Incruster les sous-titres sur une publicite, est-ce que ca vaut la peine ?

On sait depuis un moment que 85% des personnes regardent des medias sociaux en ayant le le desactive sur un portable et que tant qu’a Realiser des publicites video, aussi bien mettre des sous-titres. Mais… est-ce mieux de mettre des sous-titres en format SRT sur des publicites, ou bien d’incruster de maniere permanente les sous-titres concernant ces publicites ? J’ai fera le test en depensant 6 000 $, je vous devoile les resultats !

Avant de repondre les resultats: voici les chiffres sur les sous-titres incrustes

Incruster ou gui?re Afin de une publicite ? Le test

Si vous vous demandiez si ca valait la peine d’incruster des sous-titres sur une publicite Facebook, je vous invite a analyser une telle video, je vais vous expliquer De quelle fai§on ca fonctionne, je vais vous apporter aussi des chiffres.

J’ai fait une experience moi-meme en investissant des milliers de dollars sur des publicites dans Facebook avec des videos qui ont les sous-titres incrustes ou gui?re, et je vais vous apporter les statistiques aujourd’hui.

Alors avant de commencer, j’aimerais savoir:

Est-ce que vous pensez que c’est mieux de mettre des publicites avec des sous-titres incrustes, ou est-ce que c’est plus de mettre des publicites avec des sous-titres en SRT ?

Ecrivez votre reponse dans les anecdotes, on regarde nos chiffres, et on fera un retour apres.

Alors d’abord, la difference entre une publicite qui a les sous-titres incrustes, puis une publicite qui n’a nullement nos sous-titres incrustes, la difference c’est que l’on met des sous-titres en format SRT , ou on met des sous-titres en direct de maniere permanente, brules, incrustes concernant l’image d’une video.

C’est un processus un brin plus complique, mais l’utilisateur ne va gui?re les masquer.

Cela ne pourrais nullement cliquer pour masquer des sous-titres, ou il ne pourra pas en preferences de le Facebook, decider de masquer les sous-titres.

On savait deja que c’etait plus performant de mettre des sous-titres sur une publicite en video, mais on ne sait jamais si c’est mieux de les mettre en format SRT ou encore de les mettre en incruste, brule de maniere permanente sur l’image.

On regarde ca ensemble!

J’ai roule ces experiences-la dans deux publicites.

Une publicite ou il y avait d’une fumee qui etait de 18 secondes, ainsi, une publicite ou on parlait pendant 41 secondes.

Mes resultats du test d’incrustation pour une publicite

Mes statistiques paraissent quand aussi fort tres fort eloquentes.

D’abord, pour la premiere video, les individus ont regarde 27% une video au milieu des sous-titres en format SRT , versus 29,9%

si nos sous-titres etaient incrustes concernant l’image.

Pour la deuxieme video, c’est passe de 16% avec des sous-titres en SRT , a 22%.

Donc les statistiques seront meilleures lorsqu’on brule des videos, Afin de ce qui est du pourcentage une video regardee.

Maintenant, j’ai investi votre budget allant de 1000$

a 2 500$ via publicite Afin de obtenir ces statistiques-la.

Alors a notre sens, ce sont des chiffres significatives, je pense que l’on va se fier la-dessus.

nudistfriends appli de rencontre

Si on regarde la duree moyenne en minutes Afin de chacune des videos, avec des sous-titres en SRT , on marche de quatre minutes, jusqu’a des sous-titres incrustes, cinq secondes.

Pour la deuxieme publicite, six secondes regardees en moyenne, ainsi, la, ca va a neuf secondes Quand nos sous-titres seront incrustes via l’image de maniere permanente.

Le taux d’interactions, des “likes”, des anecdotes, les partages, le taux d’interaction est passe de 22,5% a 26,9% pour la premiere publicite, et de 23,8% a 34,5% pour la deuxieme publicite.

Clairement, une autre augmentation la Afin de des sous-titres incrustes.

Le taux de commentaires egalement reste different, alors on reste passe de 0,02% a 0,03%, et de 0,01% a 0,05% Afin de le clip qui avait les sous-titres incrustes, grosse difference.

Quand on regarde dorenavant le taux de lecture a 95% une video, ca souhaite dire des gens ayant commence a regarder la video, ainsi, qui se sont rendus jusqu’a 95% une duree une video, il y avait seulement 5,5% des personnes au milieu des sous-titres en SRT , versus 8,9% des personnes avec les sous-titres incrustes sur le clip.

Pour la deuxieme, c’est passe de 6,2% a 8,2%, grosse difference.

Quand on regarde le cout, alors combien ca coute Une analyse de video jusqu’a 95%?

On est passe de 24 sous a 17 sous pour Une analyse de video.

Pour la deuxieme, on reste passe de 90 sous a 29 sous.

C’est donc i  nouveau une victoire Afin de des sous-titres incrustes.

Regardons maintenant le cout avec clic, c’est le seul endroit ou une des deux videos a moins bien perfome que l’autre.

On reste passe d’un cout avec clic de 69 a 73 sous, avec des sous-titres incrustes, versus l’autre publicite, la deuxieme, la plus longue, le clip de 41 minutes, on est passe de 4,58$ du clic pour les sous-titres en SRT , a 1,19$ du clic concernant des sous-titres incrustes.

Pour une de mes videos, la victoire est quand meme ecrasante, pour la deuxieme, les chiffres paraissent tres similaires, mais franchement, a date votre n’est bien le clip des sous-titres incrustes qui gagne.

Quand on regarde le taux de instants, on est passe de 5,8% a 6,1%, ainsi, avec la deuxieme publicite de 3,3% a 4,2%.

Encore un coup, on peut se dire sans l’ombre d’un doute, que c’est plus payant, les statistiques paraissent meilleures lorsqu’on met des publicites sur les medias sociaux au milieu des sous-titres incrustes.

Je serais curieux de savoir, est-ce que vous vous en doutiez?

Back to top